|
資料來源:
https://phys.org/news/2022-03-hidden-footprint-low-carbon-indoor-farming.html
一項新的研究挑戰了垂直農業能夠普遍節約土地的主張，發現沒有一種適合所有土地利用、糧食安全和可持續農業的方法。面對人口增長、環境變化以及糧食安全和可持續性的日益關心，人們對環控農業
(CEA) 的興趣呈上升趨勢。
相對於種植空間，商業溫室和垂直農場承諾能夠比露天耕作方法獲得更高的作物產量。但是那些理論真的總是對的嗎？
在《自然食品》雜誌上發表的一份報告中，根據營養價值和 CEA
種植的適宜性選擇，研究人員評估了六種蔬菜相對於種植空間的潛在作物產量。該研究的關鍵是將風能和太陽能農場，用於收穫低碳能源的額外土地納入整體“增長空間”計算。
牛津大學工程科學系Aidong
Yang教授解釋說“垂直農場和商業溫室是節約土地的可持續農業的例子。但這些農業方法，使用大量電力來維持作物適宜生長環境。這一要求需要得到可持續的低碳電力供應。”
來自蘇黎世聯邦理工學院的主要作者 Till Weidner 博士繼續說“要正確考慮每種耕作方法的可持續性和碳足跡，必須將捕獲可再生能源所需的空間添加到整體土地足跡。”
使用地理空間和數學模型，研究團隊比較了雷克雅未克、斯德哥爾摩、波士頓、東京、聖地亞哥、約翰尼斯堡、鳳凰城、新加坡和阿聯酋九個城市地區的垂直農場、溫室和露天農業。所有這些地區都有不同的土地可用性、氣候條件和人口密度。結果證實在比較種植六種蔬菜所需的總土地，地理位置是決定性因素。在較冷的氣候中，與露天耕作的平均土地使用量相比，溫室和垂直農場可以減少淨土地足跡。在溫暖的氣候中，露天農場的總土地足跡低於垂直農場。
能源使用高度依賴於地理位置，但是在大多數模擬區域，不僅僅是溫帶、露天生產季節性較少的區域，溫室在三種農業生產方法中的土地足跡最小。能源需求的波動導致單位能源成本上升。特別是在陸上風能是主要可再生能源的寒冷地區。但是商業溫室的單位食品能源需求較低。
在一個以聖地亞哥為模型的地區，露天耕作是土地效率最高的生產方式，那裡氣候有非常有利的蔬菜生產條件。研究人員還對每個地區目前可用的農田和適合發電的土地，進行了當地地理研究，以確定可以在哪裡重新利用土地。並取得了一些有趣的結果。在斯德哥爾摩，垂直室內耕作和露天耕作方法的土地足跡相近。然而該地區有更多可用的農田，適合風力發電的土地相對稀缺。在沒有替代低碳能源供應的情況下，CEA對農業的有利性受到質疑。
環控農業的理想地點幾乎沒有土地或露天農業的不利條件，但有現成的空間來捕獲可再生能源。雷克雅未克和阿聯酋就是明顯的例子。Yang教授說”我們的模式工作表明，是商業溫室，在大多數情況下，在低碳能源供應和土地利用方面的資源限制範圍內，可以促進區域糧食營養安全。該研究還表明，在評估應對社會挑戰的新興技術解決方案時，‘聯繫方法’和整體思維的重要性。”
六種蔬菜是甜椒、花椰菜、生菜、番茄、菠菜和櫛瓜。 |
