|
與智慧汽車比較，智慧農業在整體產業並不引入注目。以英文〝Intelligent
Agriculture〞或是〝Smart Agriculture〞在Google也搜尋不到一致定義。在維基百科也無此名辭。在此以中國〝科普中國〞百科科學詞條編號之內容，對智慧農業之說明整理如下：
1.
智慧農業或稱工廠式農業。在可控制下的農業環境，採用工業式生產。實現集約高效率，可持續發展的生產方式，具有高度技術規範與集約化規範生產。
2. 集合科研，生產加工與銷售為一體，進行週年性，全天候性，反季節性的企業化生產，集合生物技術，農業工程，農業新材料等學門。
3. 即時收集溫室內微氣候與葉面溫度，自動開閉環控設備。溫室內微氣候訊號經由無線收發與傳輸，對於溫室內溫溼度進行遠端控制。
除了上述三個定義，中國農業與工業產業對於智慧農業還有多種定義：
4. 智慧農業係以物聯網運用於傳統產業。使用感測器、移動平台與軟體，對於農業生產進行控制。農業的智慧包括精準感測、控制與決策管理。
5. 廣義的智慧農業除了生產，還有包括農業電子商務、食品履歷防偽、農業休閒旅遊、農業信息服務。
6. 智慧農業就是充分應用現代知識技術，包括電腦與網路技術、物聯網、影像與音頻、無線通訊、專家知識等，因此農業可以遠端診斷、遠端控制、災變預警。
7. 智慧農業結合互聯網，雲端計算與物聯網，將農業生產現代各感測因子與無線通訊網路，達到農業生產環境的智慧感知，智慧預警，智慧分析等。因此農業生產可精準栽培，可視訊化管理與智慧決策。
歐美並未有智慧農業此名詞，也未出現農業4.0之怪異名詞。比較類似的內容有精準農業，智慧決策的環境控制與農業生產自動化。中國則將生產、商務、農村旅遊、農業資訊等都列入智慧農業之內涵。這種包涵方式其根本理由與智慧汽車相同。歐美是由此產業之相關資材商自行開發，中國是由國家補助。只要經費來自公家，那麼智慧汽車，智慧農業之項目一定是包山包海，無所不包。
以農業的產業獨特性，以定義界定智慧農業。以下技術都不應該列入智慧農業：
1. 電子商務平台：在商務平台行銷農產品，與其他貨品並無特殊性。
2. 農業休閒服務：提供農村旅遊與觀光產業同性質。
3. 農業信息服務：氣象資訊來自氣象服務，農民健保來自衛生單位，其他資訊都有相關單位提供。
4. 食品加工履歷與安全：食品加工廠為商業工廠之一環。
因此智慧農業之特殊性，可以以下述發展中的產業為代表：
一.
農業田間機械之精準化與自動化
在農機具裝載各種感測器，即時偵測土地情況與作物狀況，依作業目的配合自動控制機構，精準調整給肥量與肥料配方。依土壤物性調整耕地整地速率。依作物穀粒密度調整收穫機具之進料速率等。
二.
加工機械之精準化與智慧化
例如依據穀物現有水分含量與最終品質要求，調整輸送器具與熱風溫度、濕度。在倉儲作業中，量測穀物水分，依據大氣溫濕度，決定通風速率與作業時間。
三.
果園田區管理作業
即時量測果園之氣體環境、根部環境與作物本體資料，進行給水、給肥與病蟲害防治作業。
四.
溫室、畜舍、魚池等設施生產管理
由於使用設施生產，一方面隔離了自然環境的直接傷害，一方面設施已具有各種環控系統與管理作業機具，因此可進行最完整之智慧生產。
然而，智慧農業與其他智慧產業相比較，有其共同性與特殊性
一.
共同性：智慧產業必須有三大系統
(一)感測系統
(二)訊號處理與傳輸系統
(三)智慧決策系統
二.
特殊性：
在感測系統方面，農用感測器其準確性、精密性、反應時間等性能要求與工業不同。尤其適用農業環境之感測器，其環境忍受程度要勝過其他產業。感測作業之取樣位置，取樣數目，取樣時間間隔等都是專門技術。影像處理只能觀測作物上方，對於葉背、下方與根部則無法觀察。因此需要三維複雜技術。農業環境空曠，訊號傳輸距離遙遠不便，設施環境內部多是金屬結構，作業機具密集，影響訊號傳輸。因此農業環境之訊號傳輸與雜訊處理，又是特殊技術。
智慧決策因對象而有不同的複雜程度。有生理模式，有經驗公式，有專家系統，有邏輯判斷，更有依作物特性的程序動作。由農業與其他產業相比較，可以知道為何歐美國家之智慧農業生產主要為農機具、加工設備、果園與設施生產。其背景為：1.規範化，2.規格化，3.作業體系完備，4.高經濟性。
1.
規範化：無論農機具或是加工機具，或是溫室、畜舍或魚池，在歐美都已建立技術規範，自安全性與使用最佳化一一訂出規範。因此在研發智慧系統時，有基礎可以依循。所研發之系統，可以與現有生產方式連接。
2. 規格化：適合農機具之稻作或雜糧，其品種已選育馴化，因此生長特性一致。果園之果樹都經過修剪整齊，依其生產達到高度，株距等一致。這種基本作業為自動化，機械化與智慧化完成了基本工作。
3. 作業體系完備：農機具除了規格化，而且十分完備。自整地播種、中耕、管理、收穫、至加工，均有適用之機具。溫室、畜舍等作業機具與環控設備也都完整。換言之，自機械化與自動化都已完成。智慧農業只是由自動化體系再加以延伸。
4. 高經濟作物：機械化，自動化，智慧化等都是昂貴投資。因此生產對象必須為高經濟作物，才有利潤可言。
由於生產對象之不同，生產區域之不同，智慧作業也有不同。以溫室生產為例，由於具有環控系統與作業機具，智慧生產可以掌控生產環境，也可進行管理作業。果園為開放田區，智慧生產只能進行灌溉、給肥與病蟲害防治施藥，無法控制果園之溫度、濕度與光量。農機具只是於田間作業，對於大氣環境無法調節。
由歐美與中國對於智慧農業之定義與發展內涵，可以看到一個事實。發展智慧農業的目的是喊喊口號或是真正要促使產業升級？
歐美的智慧農業是由資材公司推動，而不是來自政府輔助。因此智慧農業與智慧汽車之發展有其相同之處。其作業對象（汽車、農機具、田區）都已規範化，而且自感測系統，通訊系統與智慧系統都加以發展與結合。其作業對象，係自機械化，自動化然後智慧化，這與智慧汽車的5層次界定也是相同。在智慧系統開發方面，以溫室及畜舍為例。溫室環控系統之智慧化在於以光合作用與蒸散作用等為基本原理，因此使得溫室的控制參數溫度、相對濕度與光量最佳化。在歐洲溫帶國家更加上二氧化碳。在畜舍環控中，由建立動物舒適度指標（Temperature
Humidity Index, THI或 Black
Globe-Humidity Index, BGHI）之驗證開始，結合空氣圖之基本原理，配合畜舍現有環控設備，再以此作為調節動物生長最佳環境之依據。在田間農機之智慧控制中，在收穫作業時計算出田區各不同位置之作物產量，做為下次施肥作業之肥份調整依據。
中國之智慧農業則是包羅萬象。以一份官方文件為例，其智慧內涵如下：
1.
農業信息智慧化，資源利用數字化，
2.
農業信息網路全球化，
3.
農產品電子商務分工化，
4.
農業信息多媒體化，
5.
農業信息應用全程化，
6.
農業生產管理智慧化。
以這種內涵無明定之作業對象（農，漁，牧，林）或是作業目標（田間機械，或是溫室，魚池等設施），或是作業程序（機械化，自動化，智慧化）。因此可以包山包海，無所不為。方便取得輔助。無所不為結局即其技術無一可用。
台灣“智慧農業＂之口號也喊著巨響。然而下述問題並未有所具體考量：
1.
何謂智慧？定義是什麼？
2.
何謂智慧農業？定義是什麼？
3.
台灣農業的現況是什麼？發展的目標產業是什麼？
4.
可以進行智慧農業的目標產業是什麼？
5.
與智慧汽車相比較，智慧產業之發展程序是什麼？
6.
有哪些產業已是完全機械化，已是自動化？
7.
有哪些產業有部份作業已機械化，部份作業已自動化？
8.
有哪些產業適合使用設施生產？
9.
適用的溫室與設施其結構是什麼？
10.
溫室、畜舍、漁池等是否已有技術規範？
這些問題沒有明確的解答。因為在成立”智慧農業”此計劃，ㄧ開始本來就不想要有明確解答。中國古老的諺語“水清則無法混水摸魚＂。
南海路的科技處大官虎的名言，“農業無論是0.1或1.0，2.0或3.0，只要對農業有幫助就是農業4.0＂。同樣的思維“農業現況不論是純人力，或是機械化，或是自動化，只要對農業有幫助，就叫智慧農業＂。因此現有的農業施政計劃，不論是行政性、教育性或是技術性，都可稱之智慧農業，大家皆大歡喜。
也因如此，海峽兩岸農業官員的思維如此接近，這也是“中國式智慧農業＂之特色。先進國家的農業技術是由私人公司所支持。台灣的農業也因此只能寄望於私人企業。然而那些私人企業願意獻身此回收緩慢，風險高的產業？
|
