|
中國科技日報總編輯劉亞東在近日的專題演講中，以“除了那些核心技術，我們還缺什麼？＂發表其對中國科技現存問題的看法。中國媒體之主流是“中國現在的經濟實力，科技實力，綜合國力都分別超越美國，成為世界第一＂。直到中興事件爆發後，議題開始出現了“是什麼卡了我們的脖子？＂。其討論主題是“為什麼有那麼多的核心技術極待攻克？是否有一些共同性原因阻礙了我們攻克這些核心技術？＂對此劉亞東提出如下意見：
一.
缺乏科學傳統。
中國自古只有技術傳統，沒有科學傳統。前者是經驗累積，後者則是建立在系統研究與專門訓練。中國人發明指南針，但是從不研究磁場，磁力源與電流。中國有黑火藥，但是不知其化學成份之作用機理，因此沒有黃色炸藥。只知其然而不知其所以然。
二.
缺乏工匠精神
此意義是輕視操作，輕視實踐。不到現場，只在辦公室空談。工程師不動手實作。劉亞東稱為中國人缺乏務實嚴謹，精益求精之精神。
三.
缺乏持之以恆
浮躁與浮誇是中國科技界流行的瘟疫，至少持續了20年。許多科技工作者，總想走捷徑。可以以山寨式產生「八九不離十」的產品，但是要提高性能，就是做不到。
以上三點是劉亞東先生對於中國科技發展提出的問題。但是另有一個深層問題，他並未被提及，那就是誠實。
在近年來，每年我參與關於中國學界提交到國際期刊的稿件評審，篇數至少有三十篇。主題有電機期刊的感測系統、農業工程期刊的溫室及環控、與食品科學期刊的加工工程。這些期刊稿件絕大部份的特色是抄襲與造假。唯一問題較少的稿件是評論（Review）型論文。有些投稿者收到期刊退稿通知後並未參考評論者之意見進行修改，而是直接投稿至第二種期刊。然而原來評審者經常又自第二種期刊收到一字不改的原稿。這種投機取巧，意圖蒙騙過關的心態，正是中國學術之標準心態。就是中國出身，已在美國就業的學者，這種投機心態也還有人改變不了。
由於學術研究與科技發展之關聯性，因此學術研究必須具有兩種特質。第一個特質是在研究室甘於寂寞，持之以恆。另一個特質就是走出研究室，來到業界，深入了解業者的問題與改進之道。研究的路途寂寞而深長，需要累積實力方能有成，這不是中國學術界之主流。中國學術主流是搶短線，趕時髦，而且不會認為抄襲欺瞞為過錯。這是中國科技發展之根本問題。真正的學術傳統在中國學界已是喪失。
回首看台灣，台灣學術研究也已成為M型社會。高競爭力的學界與學門（M型前者）其研究實力與歐美相比並不遜色。而另一端無競爭力之學門科系（M型後者）則是能混就混，能撈就撈。不然就是趕時髦，搶計劃，上媒體吹噓。一個大學或是一個研究機關，其研發實力是否強大，就看M型前者與後者之比例。台灣的學術地位在國際上尚且能夠被肯定，因為還有一批屬於前段班的學界，持續不斷地努力。中國學術界就是缺乏這種持之有恆之學者，更不用提及學術風氣。這才是中國科技發展之根本問題。
|
